如果你和我一样，每年看着 Galaxy S 系列的跑分泄露，心里都会有点“又来了”的复杂情绪：一边觉得这东西不等于真实体验，一边又忍不住想从数字里抠出一点未来的轮廓。这次最有意思的点，不是“分数更高了”，而是韩版 Galaxy S26（SM-S942N）终于把 Exynos 2600 带上了台面，并且在 Geekbench 6.5.0 上交出单核 3315、多核 11310 的成绩。
先把数字摆平：同一代面向中国、美国市场、采用骁龙 8 Elite Gen 5 的 Galaxy S26（SM-S942U）在 Geekbench 6 的记录里，单核 3378、多核 11097。 也就是说，骁龙版本单核略胜一筹，Exynos 版本多核反而更高一点点。这种“你赢一点我赢一点”的局面，其实比单方面碾压更值得玩味：它暗示 Exynos 至少在 CPU 这一块，已经接近“能打”的门槛，而不是过去那种一看就让人心里发虚的差距。
但我更想强调的是：这类预发布跑分的最大意义，往往不是“性能到底有多强”，而是“路线图到底想怎么走”。Exynos 2600 被很多报道称为三星 2nm GAA 工艺的旗舰 SoC，并配了 Xclipse 960 GPU，外界还盛传其与 AMD 的 RDNA 4 有关联。 这些词听上去很燃，尤其是“2nm”“GAA”“RDNA”这种会让数码爱好者血压上来的组合——可我对“燃”的部分向来谨慎，因为真正决定口碑的，常常不是峰值性能，而是持续性能、能耗曲线和温控策略：跑分 10 分钟能冲，打游戏 1 小时能不能稳，那才是决定你手心热不热、掉电快不快的关键。
展开剩余47%而且，Exynos 的历史包袱也不是一句“我们更先进了”就能抹掉。最近还有一种担忧很现实：有传闻指出 Exynos 2600 可能采用外置基带，而不是集成式方案，这在理论上可能带来能效与发热方面的不确定性。 如果这个方向属实，那就解释了为什么三星可能会在区域策略上更谨慎——比如先让韩国、欧洲吃到 Exynos，或者甚至把 Exynos 限得更窄，让更多市场继续用骁龙来“稳住大盘”。 说白了，三星这几年在旗舰上最怕的不是“参数不够好看”，而是“同一代不同地区体验割裂”又被放大讨论。
站在消费者角度，我的情绪其实很简单：我希望 Exynos 真的翻身，因为这意味着行业竞争更健康、价格和供应链也更有弹性；但在真机评测出来之前，我也不会因为一次 Geekbench 的接近就立刻“原谅一切”。如果你追求稳妥、省心，能买到骁龙版本通常更保险；如果你刚好在 Exynos 首发地区，那我更建议把期待先放在“能效和温控是否兑现”线上配资炒股，而不是盯着那几十上百的分差纠结。毕竟旗舰机真正的爽点，从来不是跑分截图，而是你在高强度使用的第六个小时，仍然觉得它顺、凉、耐用。
发布于：广西壮族自治区高元优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
